返還工程款

B建設公司因標到一校園之空調工程，所以發包部分工程予A建設公司，並有約定價值200萬之總價承攬契約，A建設公司全部做完後，業主跟B建設公司要求更改設計，故B建設公司要求A建設公司拆除部分項目並有新增部分項目，A建設公司皆一一完成，最後B建設公司主張A建設公司有部分項目未施作，所以拒絕給付尾款。

• 本案之承攬契約類型是總價承攬契約，A建設公司既已完成全部工程項目，B建設公司自應依照契約付錢。
• 基於債之相對性，業主與B建設公司有何設計更改，並不因此影響A建設公司與B建設公司間之工程契約。
• 傳喚當時工地主任，作證當時施工項目是否有所更改。

證人成功證明業主確實有變更設計，所以B建設公司依然要依照契約，付給A建設公司剩餘之工程款，只是新增工程款之部分，因為A建設公司無法具體說明新增了何種項目或是工程範圍，所以法官不許。

民法第490條第1項規定

稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約。